Judgment Infrastructure · for High-Risk AI

조건이 맞아야, 판단이 맞습니다.

궁리는 AI 판단의 3축 — 감정·정보·구조 — 을 작동 전에 검증하는 인프라입니다. 보험·법무·교육 고영향 AI 도메인에 우선 적용합니다.

4건 특허 등록·출원 137건 연구 자산 724건 현장 실증 3개 고영향 도메인
감정 정보 구조 JUDGMENT

Problem · 판단 3대 병목

고위험 AI 시대,
판단은 세 군데에서 무너집니다.

AI가 보험금을 거절하고, 법무 리스크를 평가하고, 학생을 분류합니다. 그 판단이 성립할 조건에서 내려졌는지 검증하는 체계는, 조직 안에 아직 존재하지 않습니다.

3 Bottlenecks
BN_01 / 기준 결핍

무엇을 "옳다"로 볼지 없다

AI 판단의 기준이 훈련 데이터에 의해 암묵적으로 결정됩니다. 조직이 명시한 판단 기준이 없으면, AI는 무엇이 정답인지 알 수 없습니다.

→ 기준 미정의 = 판단 재현 불가
BN_02 / 경험 결핍

근거 데이터가 비어 있다

고영향 도메인일수록 희귀 케이스가 판단 분기를 결정합니다. 학습 데이터에 빠진 조건은, AI가 추론으로 메우며 오판으로 이어집니다.

→ 엣지 케이스 미커버 = 설명 실패
BN_03 / 권위 결핍

판단 책임이 비어 있다

AI 판단에 대해 "누가 책임지는가"가 불명확합니다. 판단 주체와 검증 권위가 분리되지 않으면, 규제·소송 국면에서 조직이 노출됩니다.

→ 권위 주체 불명 = 규제 리스크

Solution · 판단 3축 검증

JVS는 판단의 세 축을 모두 검증합니다.

판단은 감정·정보·구조 세 축의 함수입니다. 세 축 모두에 "근거 → 조건 → 결과"의 증명 체인을 부여합니다.

AXIS 01 · 감정
01

편향·경사 검증

훈련 데이터 편향, RLHF 경사, 시스템 프롬프트에 녹아든 가치 판단을 식별·정량화합니다.

BIAS · SLANT
AXIS 02 · 정보
02

입력 품질 검증

판단에 투입된 정보의 완전성·적합성·최신성을 스캔합니다. 누락된 정보가 판단을 뒤틀 여지를 사전 차단합니다.

INPUT · INTEGRITY
AXIS 03 · 구조
03

논리 경로 검증

판단 경로 상의 비약·누락·순환 오류를 검출합니다. 동일 조건 재현 시 동일 결과가 나오는지 증명합니다.

PATH · PROVENANCE

How it works · 4-Step Deployment

진단 → 설계 → 구축 → 운영

맞춤 JVS는 4단계로 배치됩니다. 조직의 도메인·규모·기존 AI 스택에 따라 기간과 산출물이 조정됩니다.

01

진단Diagnose

현 AI 판단 시스템의 리스크 포인트를 도메인 기준으로 식별합니다.

약 2주 · 리스크 진단 리포트
02

설계Design

해당 도메인용 판단 성립 조건 규약(Protocol)을 설계합니다.

약 4주 · 검증 규약 v1.0
03

구축Deploy

JVS 인프라를 조직 AI 스택에 배치하고 초기 튜닝을 수행합니다.

4–8주 · 파일럿 운영
04

운영Operate

상시 모니터링, 오판 탐지 리포트, 규약 업데이트를 운영합니다.

지속 · SLA 기반

Domains · 고영향 AI

우선 적용 3개 도메인.

AI 기본법 고영향 분류 중, 규제·산업 임팩트가 가장 큰 3개를 먼저 배치합니다.

PRIMARY · 보험

Insurance

보험금 지급·심사 판단의 성립 조건 검증. 약관 해석과 판단 근거 간의 일치를 증명합니다.

// 지급 거절·한도 결정·리스크 분류
PRIMARY · 법무

Legal

계약·분쟁·판례 리스크 평가. AI가 도출한 법적 판단의 성립 조건을 규약화합니다.

// 계약 검토·분쟁 예측·판례 매칭
PRIMARY · 교육

Education

학습자 평가·배치 판단의 조건 검증. 교육적 공정성과 판단 근거의 일치를 확보합니다.

// 평가·배치·진단·추천
// Expansion Domains · 순차 확장

신용평가

신용 등급·한도 판단의 조건 검증

채용

서류·면접 판단의 공정성 조건 검증

의료

진단·치료 보조 판단의 조건 검증

Why GUNGRI

우리만 가진 레퍼런스.

0

특허 등록·출원

판단 성립 조건 검증 프로토콜 원천 권리 확보.

0

연구 자산

도메인별 판단 구조를 해부한 연구 데이터셋.

0

현장 실증

실제 AI 판단 오류 패턴 누적 분석 레퍼런스.

Partners & Pilots

도입·파일럿 참여 조직은 비공개 원칙으로 운영됩니다. 레퍼런스는 상담 시 NDA 기반으로 공유합니다.

PILOT · A
PILOT · B
PILOT · C
PARTNER
PARTNER
PARTNER

Pilot Program

중견·대기업 맞춤 파일럿.
규모별 맞춤 견적.

도메인·규모·기존 AI 스택에 맞춰 개별 설계합니다. 먼저 2주 진단으로 리스크 포인트만 도출하는 경량 트랙도 가능합니다.

SCOPE
1개 도메인 집중보험 / 법무 / 교육 중 택1
DURATION
10–14주진단 2w + 설계 4w + 구축 4–8w
DELIVERABLES
검증 규약 + JVS 배치리스크 진단 리포트 포함
PRICING
맞춤 견적규모·범위에 따라 산정

FAQ

자주 받는 질문.

맞춤 파일럿은 얼마나 걸리나요?

표준 트랙은 10–14주입니다. 진단만 수행하는 경량 트랙은 2–3주이며, 대형 조직·복수 도메인 동시 적용은 16주+로 조정됩니다.

기존 AI 시스템과 통합 가능합니까?

JVS는 스택 독립 설계입니다. 자체 학습 모델, 상용 LLM, 레거시 판단 시스템 모두와 결합 가능하며, 진단 단계에서 통합 방식이 결정됩니다.

데이터 유출 리스크는 어떻게 통제합니까?

원칙적으로 On-prem / Private Cloud 배치입니다. 조직 방화벽 내부에서 검증이 수행되며, 외부 송출은 익명화된 패턴 리포트에 한정됩니다.

3개 도메인(보험·법무·교육) 외에도 가능합니까?

신용평가·채용·의료는 순차 확장 대상입니다. 해당 도메인 요청 시 별도 스코핑 세션을 통해 적용 가능성을 판단합니다.

파일럿의 최소 조건은 무엇입니까?

중견·대기업 기준 1개 도메인 1개 판단 시나리오가 최소 범위입니다. 의사결정자(본부장급 이상) 참여와 진단용 샘플 데이터 제공이 전제 조건입니다.

가격은 왜 공개되지 않습니까?

맞춤 설계 기반이므로 표준가가 존재하지 않습니다. 범위·도메인·규모·통합 복잡도에 따라 개별 산정하며, 브리프 요청 후 제안서에 명시됩니다.

Start Here

당신의 AI에,
판단의 근거를 심습니다.

맞춤 브리프 1건이면 충분합니다. 도메인·규모만 알려주시면 48시간 내 응답드립니다.